Réflexion en cours sur le déménagement du site suite à la LOPPSI et des comportements du gouvernement à la fois ignares et idiots.
[Paranoid geek seeking queen of the shower] read more »
Archives for category: Better Once Said
Moving
0
On est mardi. Certains ne savent pas encore quoi penser des fuites de Wikileaks et du coup on voit des énormités. Je ne sais pas quel est le raisonnement qui a conduit à ça mais voici le titre : Pourquoi Wikileaks va amplifier le secret diplomatique et nuire aux gouvernements démocratiques.
Mais qu’est-ce qui a pu conduire à un truc pareil ?! Attention, je ne sais pas vraiment quoi penser de ce que balance Wikileaks moi-même. D’ailleurs, quoi qu’on en dise, ça n’est même pas Wikileaks qui balance mais on y revient juste après. Mais qu’est ce qui a pu faire qu’un journaliste écrive ça ? A mon avis ça tient plus du feeling que de la réflexion. Ce genre de moment où on sent que ça doit être négatif et qu’il faut trouver des argument pour étayer tout ça. Mais il n’y a rien de logique là dedans. On commence donc par le mauvais bout et on enchaine perle sur perle pour aller à la conclusion.
Commençons par la conclusion annoncée dans le titre. Je traduis : le secret diplomatique c’est mal pour les démocraties. Déjà « démocratie », quand on balaie l’article, ça signifie démocratie occidentale, et plus précisément ce monde que persoivent les américains comme démocratique. Donc je traduis à nouveau et j’obtiens que Wikileaks va faire du tort aux américains. Ah non je ne suis pas mauvaise langue, c’est ce qui est écrit dans l’avant dernier phrase de l’article :
Julian Assange [...] si son objectif n’est pas, en réalité, de contrarier les États-Unis – c’est ce qu’il cherchera à faire ensuite
Bon celà étant dit le titre est tout de suite moins choc, moins généraliste et moins intéressant. Ca ne me surprend pas sur la tournure d’esprit de l’auteur. Attention le peuple russe et ses 141 millions de personnes vont être choqués – choqués ! – de savoir pour leurs dirigeants « batman et robin ». Berlusconi en « irresponsable » et Sarko en « susceptible et autoritaire ». Bon alors pour remettre les pendules à l’heure, deux choses :
- Berlusconi est un magouilleur sans morale qui a été rélu à la surprise de beaucoup (comme Bush d’ailleurs). Medvedev est la rustine qui permet à Poutine de rester au pouvoir sans changer la constitution. Quand à Sarko… Tout le monde le sait déjà, en France comme ailleurs.
- Alors sous prétexte qu’il y a un risque de surprendre, d’ouvrir les yeux, de révéler quelquechose qui pourrait choquer – choquer! (oui j’adore la répétition dans son article, encore un arguement fantastique) – on doit masquer, cacher et se taire. Bon sang qu’est ce que c’est cette logique ?! Chez une journaliste en plus !
Une fois ces bêtises dites on passe au reproche idiot : Ca ne nous apprend pas grand chose. Oui c’est vrai. Enfin moi que les missiles d’Israel affolent moins que ceux de l’Iran je trouve ça marrant venant d’un pays voisin qui demande aux Américains de faire le sale boulot ; Iran qui travaille avec la Corée du Nord* car il a du mal avec ses missiles.
*: « Russia responded that Iran is having problems generally because it did not develop the technology in Iran and is trying to work off of North Korean technology. «
La citation du jour (ou de la décennie) nous vient de Eric Schmidt, CEO de Google :
« If you have something that you don’t want anyone to know, maybe you shouldn’t be doing it in the first place. » [src]
La réponse a été donnée des années plus tôt par Bruce Schneier :
« If I’m not doing anything wrong, then you have no cause to watch me » [src]
Comme chaque collégien/lycéen sait les politiques sont des cons. Je fais parti de la génération qui se cogne de la politique, peut être pour la première fois d’ailleurs. J’ai mis plus de 10 ans à me dire que la politique pouvait servir à quelque chose. Voilà, c’est fait. Je persiste et je signe : l’animal politique est un con. Un vrai. Celui qui parle ce dont il ne connait rien. Celui qui a tort mais attend que ça passe. Après tout les gens sont peut être des veaux et se croient dans une émission de téléréalité depuis des décennies en votant pour le politique qui est bien de chez eux. Tant pis si c’est un pourri avec le sang contaminé, les électeurs fictifs, le fils a perdu son scoot’, le fils a perdu son scoot’ (oui il y en a eu deux),…
J’ai l’impression que tout ce qu’il me reste est d’aller ailleurs, de me tirer une balle ou de me faire séler l’anus pour ne pas avoir à rester les fesses serer à vie de peur qu’ils m’entubent encore et encore et encore. Mais putain je ne les oublierai pas. Non, surtout l’Albanel (un dérivé d’une marque de sac plastique… un peu gore le suicide) qui déclare qu’un firewall est dans word. Mais virez moi ça !! Mais elle ne travaille jamais ?! A l’assemblée nationnale tous les postes sont sous linux ! Qu’elle me trouve word sous linux ! Et qu’elle arrête de penser qu’Harison Ford joue dans des documentaires sur l’informatique !! En je ne sais combien de mois elle a réussi à montrer qu’elle n’avait aucune base, elle n’ai bonne qu’à être scribouillarde et avoir le nain dans la poche pour mettre tout le monde au garde à vous. Non seulement elle est incopétente mais en plus elle se moquent du monde. Pour une loi liberticide elle aurait au moins pu faire semblant de savoir où elle allait !
J’ai l’impression que ces crétins ne sont pas capables d’avoir un minimum d’esprit critique ! Les auteurs de sciences fiction servent aussi à ça ! Et même si ça me fait mal de le reconnaître, les bloc buster aussi montrent certaines de ces dérives ! A moins que ça ne soit volontaire ; que tout fliquer, que tout contrôler est bon et que seules les Zaibatsus savent ce qui est bon pour le citoyens.
Je fais partie de la génération qui se torche de la politique. J’allais me remettre en cause quand j’ai réalisé que la crétinerie, le carriérisme et l’intérêt personnel étaient la motivation de l’ensemble de ces cons ! Je déteste les extrêmes maisil y a des jours où j’avoue, je trouve les révolutionnaires petits joueurs et serais plus tenté par la conspiration des poudres.
Edit : ce post est sorti antidaté car je me suis demandé si ça n’était pas un coup de sang mais… disons que c’est un coup de sang qui devient périodique.
Tiens… étrange… on a un temps pas terrible, il a gelé tard dans l’année, les pêches doivent avoir souffert. En plus les framboises marocaines sont déjà là alors qu’en france, on est encore dans les giboulées de mars. On a pas l’impression qu’il manque un truc ? Mais si voyons un verrue plantaire qu’on retrouve chaque année comme quand on fait une pause de plusieurs mois à la piscine et que les bactéries du pédiluve vous retrouvent enfin ! Mais si voyons ! Il nous manque les agriculteurs !
Ils sont sympas pourtant avec de vraies actions d’éclats : les 5 tonnes de tomates devant la préfecture de je ne sais où ! les troupeau de moutons sur le champs de mars ! Avec de vraies revandications qui feraient palir le PS de jalousie : « L’été en été », « Le froid nous on en veut pas », « Du soleil en été, la météo garantie toute l’année »,…
Mais pourquoi on ne les entend pas ? J’ai tilté ça il y a peu à la télé. Tout simplement parce qu’en fait, pour la première fois, tout va bien. Et un peu même que ça va bien ! Des crises contre la hausse des prix commencent à se voir à plusieurs endroits. Mais bon faut pas passer pour des enculés quand même. Alors je suis tombé sur une interview que je résume : « Oui on a pas eu de chance pendant des années, des fois il pleu, en plus il faut de l’argent pour vivre, on souffre mais bon là on a de la chance on va avoir une année meilleure ». J’ai l’impression d’avoir entendu droopy ! Après avoir râlé pendant des années, ils n’ont pas le droit de se réjouir car ils font parti de du camp qui va se sucré sur le dos des égyptiens qui n’arrivent pas à acheter du pain.
Enfin en bon journaliste d’investigation personne ne se demande pourquoi les pays hors Europe râlaient contre la PAC
Ca y est. On y est. Charlton Heston avait eu raison. C’est la crise de la faim ! Ca est des villes s’embrasent à cause de la faim* ! Mais qu’allons-nous devenir ? Le pétrole qui monte ; les bio carburants qui ne pourraient jamais fournir l’énergie nécessaires ; la chine qui se découvre l’envie de manger…
Bon en fait non, je m’en fiche presque de tout ça. Ce que j’adore c’est la faculté de certains à penser à eux. Houla non je ne suis pas humaniste, ni altruiste mais bon. Quand même. J’essaie quand même de garder un minimum de crédibilité et de ne pas dire au et fort le mépris que j’ai pour certains. Mais d’autres le font.
* : juste pour noté l’URL du site, c’est TF1 qui sous traite chez LCI un info venu d’une agence de presse… ça c’est de la news !
Entendu dans le métro :
- Oh c’est cool c’est bientôt le salon du cheval
- Moi je préfère le salon de l’agriculture, c’est plus la nature
Haha. Je passerai outre le débat qui oppose la vache landaise au cheval de je ne sais où pour me lâcher sur cette notion qui ne choque personne : la nature.
En voilà un putain de concept qui veut tout et rien dire. Alors qu’est ce que la nature ? Hein ! Que ceux qui pensent à de vertes prairies, à un troupeau de bovidés, à de verts paturages, à un zoo, qu’ils atterrissent un peu : ça n’est pas la nature. C’est plus de l’ordre de Freud que de la nature. Est-ce que vous croyez que depuis les 15 mille ans que nous arpantons cette terre nous avons réussi à être discrêts ? Que ceux qui croient que les moutons, les vaches, les chevaux et j’en passe, sont comme ça sans l’eugénisme de l’homme fassent un pas en avant dans la fosse comune de la connerie humaine. Ce que certains cherchent à préserver est un monde que nous avons façonné. Les êtres vivants n’ont jamais sessé de se perfectionner. Le plus faible meure !
En fait la seule chose que cherche à protéger un écolo c’est l’humanité elle même. L’humanité, pour progresser, a besoin de deux choses : la stabilité de son environnement et l’optimisation de celui-ci. Voilà pourquoi nous chassons la vie de nos villes : une racine ça explose le gouderon et il faut le refaire tous les 3 ans, un animal ça n’est pas prévisible et ça geine les voitures, ça ronge les isolants,… Ca empêche tout ce qu’on se tue à mettre en place.
On pense à la nature par oposition à nos villes. La campagne, surtout en europe est depuis longtemps cadrillées et exploitées. Les seules zone forêts restantes ne sont pas des oublis mais nécessaires à la stabilisation des sols ou bien au bol d’air du citadin ou encore comme paiement de la pollution générée un peu plus loin. Bref l’état zéro sans intervention humaine n’existe plus depuis des millénaires.
Par écologie on cherche à protéger deux choses : notre existance physique, parce que les pluies acides, les ouragans c’est pas top ; et notre santé mentale : oui le temps passe, les choses évoluent, se renouvellent et ne seront jamais plus comme avant ; bonjour l’angoisse, Monsieur Freud c’est par là.
A aucun moment il ne faut faire l’amalgame entre nature et vie. Protéger la vie. En voilà une idée. Je rappelle que la vie s’est adapté à l’un des pire poison sur terre, qui bouffe le métal, attaque les systèmes nerveux,… oui l’oxygène.
Qu’on essaie de sauver les bébés phoques, ok ; qu’on veuille garder ce qui reste de zones épargnées, admettons mais, s’il vous plait, qu’on arrête de croire que l’homme est une blanche colombe qui peut sauver le monde alors qu’il l’a salopé depuis longtemps !
- Pourquoi est-il possible qu’une image soit en italique ?
- Pourquoi mon document contient-il du néerlandais ? Pourquoi ce crétin de word ne comprend pas qu’après 20 réponses négatives sur l’installation du néerlandais, je ne veux pas installer le néerlandais ?
- Pourquoi quand je déplace une ligne verticale dans un tableau parfois c’est la colonne entière que je réaligne et parfois juste le trais de la ligne en question ?
- Quel est le crétin qui a permis un raccourci clavier pour passer en qwerty ?
- Pourquoi quand un lecteur disparaît et réapparaît word ne vérifie-t-il pas et affirme qu’il n’a pas assez de place ?
- Pourquoi toutes les barres apparaissent en vers le haut mais la barre de dessins tout en bas ?
- Pourquoi word ne connait-il pas microprocesseur mais se permet de transformer HTTP en http ?
- Pourquoi n’est-il pas possible de modifier un lien sans tricher en passant par les flèches plutôt que la souris ?
- Comment fait-on pour ajouter une ligne blanche après un tableau si le tableau est à la toute fin du document ?
- Pourquoi est-il possible de modifier un champ automatique… alors qu’il est sensé être automatique ?
- Et pourquoi un champ automatique ne se met pas à jour automatiquement ?
- Comment centre-t-on un tableau ?
- Comment récupère-t-on les colonnes d’un tableau qui dépassent d’une page sans flinguer l’alignement des premières colonnes ?
- Comment dit-on a word de faire un retour à la ligne au milieu d’un mot dans une cellule parce qu’il faut absoluement que la cellule soit moins large que le mot ?
- Où fait-on un purge de l’historique dans word ?
- Pourquoi puis-je coller une image dans paint mais pas dans word ?
- Pourquoi ferme un document ne le déverrouille-t-il pas ; pourquoi faut-il fermer word lui-même pour celà ?
- Pourquoi quand je colle un tableau depuis excel, un changement de page soit obligatoire après ?
- Pourquoi parfois le Ctrl+Z annule-t-il la frappe mais pas la mise en page automatique ?
- Pourquoi la mise en forme automatique n’est pas la mise en forme définie comme étant celle par défaut ?
- Pourquoi quand on demande à avoir des puces, word ne met pas toujours les même pour un même niveau d’indentation ?
C’est bien connu, une grenouille qu’on met dans de l’eau bouillante sautera pour en ressortir mais une grenouille dans l’eau qu’on porte à ébullition ne s’en apercevra pas*.
Il en est de même pour les êtres humains sauf qu’ils en sont conscients et l’assument : mettez leur un filtrage de leur flux Internet pour interdire certains sites et ils hurlent. Fliquez les pour stocker chacune de leur requête sur plus d’un an et ils ne bronchent pas.
Je me demande s’ils broncheraient si on leur demandait de porter une sonde anale GPS…
* : Pour le débat sur cette allégorie, c’est pas là.
Voilà un mot bien utilisé mais qui est un non sens total.
Le mot à utiliser est « Chiffrer ». Crypter c’est valable pour Canal+ et rien d’autre. L’utiliser pour autre chose reviendrait à dire qu’on chiffre avec une clé qu’on ne connaît pas… du grand art.
Mince une réponse aussi enflammée que la mienne. Ce post n’est pas compréhensible par qui n’aura pas lu la réponse en question et voici une tentative d’argumentation :
Je vais tenter d’être clair : un proxy, c’est utile. Il est idiot de cracher sur le rôle d’un proxy parce qu’on est pas d’accord avec la politique qu’il permet de mettre en place. Je ne mélange pas les rôles, je décris cette réponse à la con qui est de dire que puisque je n’aime pas, je jete.
Le problème du cache est quand le site est mis à jour et que le proxy ne suit pas. J’ai eu très peu d’occasion de le constater d’autant plus que certains proxy détectent la demande de mise à jour par l’utilisateur et mettent leur cache à jour en concéquence. Après tout, c’est tout de même le comportement que cherche à éviter tout proxy car c’est vraiment là qu’on les attend. Tu as le droit de râler si le cache est mal gérer. Par contre, tu m’as mal compris : Je fais une différence entre explications et approbation. J’expliquais et à aucun moment je n’approuvais. D’ailleurs c’est vraiment déplorable que certains se fassent encore avoir mais bon… y a quand même des sites web bien pourris qui ne facilitent pas la tâche.
En ce qui concerne le stade germinal d’une entreprise et bien… j’ai du mal comprendre car d’expérience si un budget n’est pas argumenté je ne me souviens pas avoir eu droit à des débauches de dépenses… j’ai du mal te comprendre.
Attaquons nous maintenant au gros morceau de la dérive totalitaro- fasho- stalino- préhistorico- bigbrotherienne de la configuration.
Pour ce qui est des entreprises qui font de mauvais choix et bien … que dire… ah je n’ai pas été clair ? C’est rageant d’être d’accord et ne pas avoir été compris. J’explicite donc : par cheffaillon je désignais les instances qui ne comprennent pas les tenants et aboutissants de leur choix et par crétin, le luser (terme que je ne connaissais pas et bien trouvé). Quand je parle de GU je parle de luser en effet car étonnamment c’est toujours le crétin qui râle le plus, celui par qui tout arrive et surtout celui qui par son comportement justifie les décisions du cheffaillon. Je souligne qu’à aucun moment je n’ai dit que le crétin et le cheffaillon devaient être des personnes différentes.
De plus, à aucun moment je n’ai approuvé la solution de bloquer les catégories non-critiques (trojans and co.). Qu’on ne me fasse pas porter le chapeau de la dérive totalitaire du bignou et puis dire que c’est la faute du service informatique… bravo. Vraiment bravo. C’est donc aussi la faute au stylo pour les PV, de la roue pour les excès de vitesse, des maths pour la bombe H. Toi qui parlais de troll…
NB : A propos de la pub pour websense, mais je ne vois pas en quoi je leur fais de la pub. Et puis puisque que ne donner qu’un exemple c’est prendre parti citons BlueCoat, SmartFilter, SurfControl, Optenet et j’en passe.
PS : Si ces échanges devaient continuer, vu que tu es de Paris, je te propose d’en débattre de vive voix dans un bar.
Moteurs